戦略を取るか、人を取るか
例えば、貴方がヘッジファンド投資家であり、
ある戦略を自分のポートフォリオに組み込みたいとします。
ただ、調べてみると、その戦略のマネジャーの選択肢があまりなく、
見つけたとしても、面談してみたらあまり、マネジャーとしてパッとしない、
あまりエッジを感じられない。
貴方ならどうしますか?
そのヘッジファンドをポートフォリオに組み込みますか?
これは、それぞれの投資家としての投資哲学や価値観によるものなので、
「正しい」答えはないでしょう。
「結果」というものも、時間軸や環境によって変わることなので、
運用成績だけでは「正しい」答えにはならないこともポイントです。
ただ、私なら、組み込くことはないと思います。
それは、私はマネジャーという人ありきの戦略であると信じているからです。
運用戦略というハコを先に造り、後から魂を入れてもあまり面白くないですし、
実績も限られるでしょう。
優秀な人であれば、どのHF戦略でも恐らく良い運用成績を残すことができる
と思っています。いや、恐らく、その分野でも成功することができる人物でしょう。
ただ、たまたま、その人の人生において様々な原因で、あるヘッジファンド運用戦略に
職業として出合うことができて、「これだ!」というひらめきがあった。
だから、人を、戦略より重視するべき。
と、いうのが私の価値観です。「正しく」ないかもしれませんが。
« PEファンドのファンド・レイズは絶好調 | Main | ちょっと笑っちゃいました »
Comments
The comments to this entry are closed.
初めてまして。
実はこのサイト自体今日はじめて来ました。
最近、資産運用に目覚めた一主婦ですが
人材を重視する視点に共感を覚えて書かせてもらっています。
実にそのとおりだと思います。
独身時分は人材派遣などで色々な企業(中には大手の天下り等!?)でお勤めしましたが
しみじみ人重視の考えになりました。
ただ、惜しむらくは有言不実行になってしまいましたが某銀行に口座を開いたことです。
当時、5年定期1%をうたっていたのはそこだけだったので...
でも、口座開設して行外へ行きかけたときに何気にその銀行の株上場の話をしたら
「一度破産したから上場してません♪」と笑いながらその行員が喋ったことをずっと忘れられずにいます。
まさに無知で無恥! 政府から破産当時、国民の税金が投入されたというのにあっけらかんと、そんなの知らないもんねっと言わんばかりの態度に唖然としましたが、きっといまだにわかっていないのでは?と疑っています。
満期が来たら解約して他に移そうとは思っていますが
PS.最近の興味はオルタナティブ投資とFXです。
発言の機会をありがとうございました。
Posted by: noraneko | July 26, 2005 10:52 PM
noranekoさま、
コメントありがとうございます。
自分で考えて、行動できる個人投資家のお姿を
見ると、本当に心強く感じます。
そういう投資家は、組織の席に座っていると
少なくなってしまうので!
Posted by: 渋澤健 | July 27, 2005 06:31 PM