受託者責任の違い

例えば、投資先のマネジャーが法律違反を
問われたとき、日本における一般的な
「受託者責任」の感覚では、そのような
運用者からはお金を引き上げます。

では、同じファンドに運用している米大学基金が
投資を継続すると判断した場合、彼らたちは
どのように「受託者責任」を果たしていると
判断するのでしょうか。

同じ時期にパニック的に小さい出口から脱出
しようとすると、返って、価格が極端に安くなる
リスクもあるので、長期投資家として、冷静に
少し時間を置いたほうが受託者への責任を
果たすという考えなのでしょうか？

このケースは別として、いずれ
責任を取りたくない「受託者責任」と、
責任を取る「受託者責任」はありそうです。